Nro. Receptoría	Q-1VI-6-C2019
Nro. 1ra. Instancia	Sin Datos
Nro. 2da. Instancia	8622/2019
Nro. 3ra. Instancia	30474/19
Carátula	DIAZ FEDERICO GUSTAVO Y OTRO S /AMPARO COLECTIVO (COPIAS PREVISTAS POR EL ART. 250 CPCC) S/ APELACION (Originarias)
Tipo de Proceso	APELACION (Originarias)

Descricpión	APELACION VISTA PROC.GRAL.
Fecha Proveído	16/09/2019
Organismo	Secretaría Causas Originarias y Constitucional STJ Nº4

Expte. N°30474/19-STJ-
Señora Presidenta:
Informo a Ud. que el señor juez del amparo doctor Leandro Javier Oyola a cargo del Juzgado Civil, Comercial y de Minería N° 3 de la Iª Circunscripción Judicial con sede en la ciudad de Viedma, ha concedido:
1) A fs. 38, en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto a fs. 37 y fundamentado a fs. 39/56 por los representantes de VOLKSWAGEN S.A. de Ahorro para Fines Determinados, contra la resolución de fecha 17-04-19, obrante a fs. 22/26 vta., contestado a fs. 58/65 por el representante de los amparistas.
2) A fs. 91 y vta. Pto. II en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto y fundamentado a fs. 74/89 por la apoderada de FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados, contra la resolución de fecha 17-04-19, contestado a fs. 93/98 vta. por el representante de los amparistas.
3) A fs. 91 vta. Pto. III en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto a fs. 108 y fundamentado a fs. 112/124 y vta. por el apoderado de PLAN ROMBO S.A. de Ahorro para Fines Determinados, contra la resolución de fecha 17-04-19, contestado a fs. 126/129 y vta. por el representante de los amparistas.
4) A fs. 92 Pto. IV, en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto a fs. 142 y vta. y fundamentado a fs. 146/176 y vta. por el apoderado de CÍRCULO DE INVERSORES S.A.U. de Ahorro Previo para Fines Determinados, contra la resolución de fecha 17-04-19, contestado a fs. 178/186 por el representante de los amparistas.
5) A 92 y vta. Pto. V, en relación y con efecto devolutivo el recurso de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto y fundamentado a fs. 197/207 vta. por el apoderado de INTERPLAN S.A. de Ahorro para Fines Determinados, contra la resolución de fecha 17-04-19, contestado a fs. 212/217 por el representante de los amparistas.
6) A fs. 92 y vta. Pto. VI, en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto a fs. 224 y vta., fundamentado a fs. 231/263 por el apoderado de PLAN ÓVALO S.A. de Ahorro para Fines Determinados, contra la resolución de fecha 17-04-19, contestado a fs. 265/272 vta. por el representante de los amparistas.
7) A fs. 289 en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto a fs. 283/288 y vta. y fundado a fs. 290/306 por CHEVROLET S.A. de Ahorro para Fines Determinados, contra la resolución de fecha 17-04-19, contestado a fs. 308/313 por el representante de los amparistas.
Remitidas las presentes actuaciones a fs. 314 por el señor Juez del amparo a la Cámara de Apelaciones de Viedma, por Presidencia se resuelve mediante proveído de fs. 318 su elevación a este Superior Tribunal de Justicia, en orden a lo normado por la Ley P n° 2921. Conste.
Secretaría, 16 de septiembre de 2019.
Fdo.:ANA J. BUZZEO SECRETARIASUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
///MA, 16 de septiembre de 2019.
Por recibidos.
Previo a resolver los recursos de apelación deducidos y sustanciados en autos, córrase vista al señor Procurador General (art.11 Ley K nº 4199).
Proveyendo el escrito de fs. 322/323:
Por recibido. Agréguese, téngase presente y hágase saber.
Notifíquese a las partes con copias.
Fdo.:ADRIANA C. ZARATIEGUI PRESIDENTA SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA






EN FECHA de septiembre de 2019 CORRI LA VISTA ORDENADA PRECEDENTEMENTE AL SEÑOR PROCURADOR GENERAL. CONSTE.